使用 Xoops, PhpNuke 做 Framework?

edited 十月 2013 in CakePHP
請問,
使用 Xoops, PhpNuke 做 Framework, 與用 CakePHP 有何不同?
那一種比較方便?

原始討論: http://twpug.net/x/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2388

評論

  • edited 一月 2007
    Xoops和PhpNuke比較像應用程式, 它已經包含了所有可用的功能. 適合非程式設計師要架站, 設定一下就上線

    CakePHP則是Framework, 有提供底層的工具. 所有功能都得在這個架構上架上去. 是給程式設計師做自己的網站, 什麼都沒有, 也什麼都能做. 但前題是....要有時間, 即使它的架構簡單, 開發開速, 但永遠比不上不用開發的Xoops和PhpNuke

    Xoops和PhpNuke不應該叫Framework(雖然他有自己的framework, 但它的重點不在那兒), 可以把它們看應用程式來用
  • edited 一月 2007
    把 Xoops 視為一個 framework 也無不可,因為我們確實可以在 Xoops 下,使用它即有的 library 與架構增加新功能、新模組,有些較獨立的模組甚至跟 Xoops 原有功能不相干。

    但是和 CakePHP, CI 等純 framework 相比, Xoops 的限制與涉入程度也較高,你必須要加上更多 Xoops 專用的程式碼片段才能將你的功能整合進 Xoops 之中。而純 framework 提供的功能較一般化,同時設法讓你感覺不到它的存在。
  • edited 一月 2007
    謝謝兩位的回答!
    我自己的想法是, 反正都是要架站嘛,
    所以用 Xoops, 它有基本的功能, 而少的再自己寫模組或
    改寫他人的模組即可。不過要把 Xoops 完全隱身, 可能真的很難...

    我還自己也沒用過 CakePHP, 所以不知道它的特性, 找時間來試試..
  • edited 一月 2007
    喔,framework 是「準系統」,在安裝好後,大概除了秀個 'welcome' 以外,沒有別的功能了。

    但 Xoops 安裝好後會有基本的內容管理功能 (如管理後台、首頁、新聞、會員。)

    如果你並不打算自己發展一套軟體,應該用不著 framework 。
Sign In or Register to comment.